우리가 프레임 씌우는 것에 대해 좀 더 예민해져야 할 필요가 있을 것 같아! 요즘 snl mz오피스 보면서 불편해하는 사람들 많더라고. 그게 사실상 mz세대랑 여초회사 싸잡아서 비하하는 건데 그거에 대해서 "안 그런 mz세대/여초회사도 많아요 ㅎㅎ 너무 편견 갖지 말아주세요" 이런 착한(?) 반응이 의외로 많아서 써봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

결론부터 말하자면 그렇게 말하는 순간 그 프레임은 더 강력해진다!! 그러니까 그런거 하지마!!!

왜냐하면 그런 '프레임' 정치는 자기가 우위를 점하기 위해 사용되는 거거든. mz세대가 스스로 자기 행동을 검열하고 말 잘 듣게 하려고. 나중엔 정말 부당한 것조차 주장하지 못하게 하려고 하겠지.

특히 '꼰대'는 딱히 구체적인 대상이 없고 윗사람의 행동을 비판할 때 쓰는 단어인 반면, 'mz세대'는 구체적인 대상이 있고 그 사람들을 싸잡는 단어지. mz가 40대까지 포함이라고는 하지만, 솔직히 이미 다 암묵적으로 느끼고 있잖아? 소위 'mz세대'라는 건 20대 사회초년생들을 비난하기 위한 프레임이라는 걸 ㅎㅎ

그래서 왜 저렇게 친절하게 변명하는 방식이 효과가 없고 오히려 그 프레임을 강화하냐면, 프레임의(비난의) 대상이 자신에게 프레임이 씌워졌음에도 불구하고, 그것(프레임 씌우는 것) 자체에 화내는 게 아니라 친절하게 좋게 좋게 회유하려고 하지? 그렇게 해서 결국 자길 비난하는 사람들에게 '이해 받으려고' 하는거잖아? 다 그런건 아니라고.

근데 그 순간 그 우위싸움에서 누가 이기고 누가 졌는지 사람들은 무의식적으로 느끼게 돼. 상대는 결국 우리를 이해해줄지 말지, 우리에 대해 어떻게 판단할지, 그 결정권을 가지고 있다는 의미가 되거든. 항상 강자는 비난하고 '판단'하고, 약자는 회유하고 부드럽게 설득하지. 그렇기 때문에, 상대를 이해시키기 위해 변명하듯 설명하는 건 결국 너무 쉽게 먼저 약자의 방식을 취함으로써 상대에게 우위를 내준거야. 그리고 우리 자신을 판단할 수 있는 권리조차 그들에게 줘버린게 되는 거지.

물론 쓸 때는 그렇게 생각하지 않겠지! 근데 남들이 봤을 때, 정치전략적으로 그래. 그걸 부정할 수는 없어.

그런 상황에서는 오히려 프레임을 씌우려는 사람들을 오히려 우습게 만들거나, 프레임을 전혀 받아들이지 않고 그들의 비난에 신경조차 쓰지 않는 모습을 보여주거나, 상대가 만든 프레임을 새롭게 해석해서 긍정적인 단어로 탈바꿈하거나, 역으로 상대에게 새로운 프레임을 씌워 반격하는 것 등이 더 효과적이야.
(2000년대 여성혐오 프레임에 메갈리아가 대응한 것처럼)

하지만 아쉬운 건 한국은 계속 프레임정치에서 벗어나질 못하고 있다는 거... 지금도 몇몇 남초 커뮤에서는 새로운 여혐 프레임을 만들어내고 있겠지 ㅉㅉ 정치 수준이 낮아진 게 다 걔네 때문인 것 같다... 사실 제대로 된 토론으로 판단해야 하는데 항상 프레임으로 정치적 선동을 하려고하니까. 그걸 한 발짝 뒤에서 잘 보고 거기에 쉽게 넘어가지 않는 건 참 중요한 것 같아.

나 자신을 판단할 수 있는 건 나 뿐이다.
여성을 판단할 수 있는 건 여성 자신뿐이다.
우리를 판단할 권리를 다른 집단, 다른 이에게 내주어서는 안 된다.

이것만 기억하자!

+) 여초회사에서 안 좋은 경험을 했다면 그 회사가 그런거지, 여초라서 그런게 아니란 건 너무 당연한 사실이잖아? 나부터도 여초회사 다닐 때 건강한 개인주의 분위기라 너무 만족했던 경험이 있었고.
근데 그게 프레임이 씌워진다는 건, 여성들이 '여초회사에 정말 불만이 많아서' 그런 경험을 공유해서 도움을 주려는 목적같은 게 아니라, 남성들의 '여성들만 모인 집단', '여성문화'에 대한 반감에서 온 거라는 거지. 비난을 위한 것일 뿐이야.
당연하게도 여성한테 씌워지는 '프레임'(맘충, 김치녀, 보슬아치, 상폐녀 등)은 여성이 만든 게 아니야. 자기자신/자기가 속한 집단에 프레임을 씌울 사람이 어딨겠어?ㅋㅋ